充電電纜材料TPE與PVC彈性體之爭
一.TPE與PVC彈性體性能比較
在充電電纜材料中到底用傳統的PVC電線電纜還是TPE材質電線電纜一直是人們爭議的一個問題，隨著國家對環保要求的不斷提高，貌似很多人傾向了TPE這邊，但是從性能角度看，很多人又傾向了PVC彈性體，下面我們通過一個表格來對比一下兩種材料的性能！
表 TPE與PVC彈性體性能對比
|
充電電纜材料性能 |
TPE |
PVC彈性體 |
|
耐油性 |
較差 |
較好 |
|
抗撕裂 |
較差 |
較TPE優良 |
|
柔軟度 |
柔軟 |
較TPE差 |
|
耐低溫性 |
耐低溫性好 |
耐寒性稍差 |
|
重量 |
質輕 |
較TPE重 |
|
加工性 |
易加工 |
易加工 |
|
耐候性 |
較好 |
較好 |
|
成本 |
較PVC高 |
低 |
|
環保性 |
較環保 |
不環保 |
|
用于線纜部位 |
護套層/絕緣層 |
護套層/絕緣層 |
從表中可以看出兩種材質在性能上各領風騷，相持不下，讓我們看一看兩種材質的電纜材料在開發中遇到的問題吧！
二.TPE與PVC彈性體電纜材料在開發過程中遇到的問題
TPE：
目前開發的TPE阻燃材料由于含有苯醚成分，耐應力開裂性與耐缺口增長性都很差，而這方面的要求對于電線材料至關重要，不耐開裂輕則會造成電線短路，重則導致失火，車毀人亡！
在耐油性方面遇到的問題也很嚴重，由于目前充電站大多與加油站配套建設，因此需要電纜耐各種油，可能會面臨受油污染后失效的風險！
PVC彈性體：
主要是環保問題，一旦發生火災，PVC彈性體電纜燃燒會產生大量有毒氣體，嚴重污染空氣及人體健康，隨著國家在不斷提倡綠色發展，在未來，低煙無鹵會逐漸成為主流發展方向，未來的環保標準也會越來越嚴格。
圖 PVC彈性體充電線纜
三.充電樁產業群內分析
針對充電電纜到底選擇哪種材質（PVC彈性體和TPE）這個問題，艾邦充電樁產業交流群內也掀起了一波小高潮。
有的朋友認為TPE確實優點較多，它的一些缺點目前已有解決辦法，不足為患，不過價格有些貴；有的朋友認為PVC線纜有氣味，環保性差；有的朋友認為PVC雖然缺點很明顯，但是由于成本低，目前很難被取代；
有的朋友從使用地點角度分析，認為在密封的人員密集的地方選用TPE材質線纜，如果發生了火災也不會產生大量煙霧；有的朋友認為做成低煙無鹵的PVC彈性體電纜，燃燒后的鹵化氫含量控制在＜100PPM，真可謂眾說紛紜！
在這個提倡環保新能源的時代里，未來的環保標準可能會逐漸完善并越來越嚴格。PVC在將來可能會被國家禁止使用，也有可能進行改性，制造成為低煙少鹵的電纜材料，但是如果這樣做，成本低的優勢是不是沒有了呢？在兩種材質的競相追逐過程中，早先是有TPE完全取代PVC彈性體的趨勢，不過由于TPE固有的缺點（不耐撕裂，不耐油），充電電纜料又大有回歸PVC彈性體的勢頭，到底花落誰家，就看國家標準如何制定與技術的更新了！
